REAL MADRID 2023-2024. AÑO II CM. ¡¡¡CAMPEONES ACB!!!

  • Victoriano, Antoñito Bueno, Hector Garcia, Santos... puf y todavía hay gente que se queja de los fichajes de Feliz y Xavi

    Santos como especialista defendiendo era bastante bueno, lo que ocurre es que se especializó demasiado en la tarea, con lo cual la aportación ofensiva quedaba a expensas del quinteto titular, en el cual sólo destacaban realmente el escolta y el alero, porque Lasa (buen director pero limitado físicamente) y Struelens no pasaban de aceptables y si la gente se cabrea ahora con Yabusele imagino lo que les parecería Tanoka. Victoriano fue un petardazo de los buenos.

    El resumen sería que mientras el Barça gozaba de una plantilla de 14 tíos aunque efectivamente serían 9, los que se comían el turrón y la responsabilidad de manera bastante válida y equitativa. El Madrid lo hacía con 8 de una plantilla de 12, pero los 3 del banquillo que más minutos tenían, 2 eran meros complementos y el tercero el citado desastre.

  • Hombre Huerta pero estarás de acuerdo que aún sin contrastar en EL por lo que sabemos de Feliz y lo poco de Rathan estos son jugadores bastante mas contrastados que muchos de los que salen en esa plantilla de hace 25 años… :D


    PD: yo llegué a jugar con Hector García en EBA ya al final de sus años y yo jovenzuelo, y menuda mano se gastaba.

    Es un buen ejemplo para contrastar el nivel que se necesita para llegar a categoría profesional por muy mediocre o limitado que se sea dentro de la escala.

  • Hombre Huerta pero estarás de acuerdo que aún sin contrastar en EL por lo que sabemos de Feliz y lo poco de Rathan estos son jugadores bastante mas contrastados que muchos de los que salen en esa plantilla de hace 25 años… :D


    PD: yo llegué a jugar con Hector García en EBA ya al final de sus años y yo jovenzuelo, y menuda mano se gastaba.

    El bueno de Héctor sudores fríos

  • En otro orden de cosas me empieza a dar ya pereza el tema Hezonja, bien que el defienda sus intereses y busque sacar el mejor partido de su renovacion pero cansa un poquito el tema, que igual no el jugador no tiene culpa ninguna o casi ninguna, pero a ver.... ya eh.

    En cuanto a juego esta haciendo unos play-offs del todo discretitos para querer ganarse ese contratazo que persigue, cierto es que tuvo 2 meses extratosfericos donde fue el mejor del equipo, noviembre-diciembre, pero a partir de ahi bajo a ser un jugador del todo terrenal.

    Estando plenamente de acuerdo contigo, creo que uno de los problemas principales es que andamos faltos de cupos. Si no, probablemente no estaríamos jugando tanto a esto. Pero ahora mismo necesitamos tener 5 cupos en rotación (4 + 1 pro si hay lesiones), y si perdemos a Chacho (que creo que no por lo que vi el lunes) y a Rudy, podemos empezar a pasarlo mal.

    Esperemos que se solucione, que ganemos en Murcia a la primera o a la 2º, y que "los planes salgan bien"

  • En el 98 nos elimina en semis el TDK Manresa, si mal no recuerdo, y en el 99 el Caja San Fernando, que en el primer partido de la serie nos quita el factor cancha con un triple de Romero, un pívot, en el último segundo.

    Y sí, lo de Tanoka era una cosa escandalosa. El Guerrero Valiente. Tenía de guerrero lo que tiene mi podenco de lobo huargo.

  • Pensando en Isma santos y su poderío me acabo de acordar de "Alfonso Del Corral", menuda bestia, era mas ancho que tavares.

    Yo pensaba que no llegaba ni al aro y un día en un contraataque parecía que iba a hacer un tirito a la "remanguillé", medio gancho, medio de lado y de repente baja el brazo y mete un mate estratosférico. Alucinante.

    Santos tenía unas piernas impresionantes. Cada año que pasaba parecía que iba a explotar y convertirse en un crack, pero nunca pasó. Un poco parecido a Victor Claver que nunca llegó a convertirse en lo que sus facultades predecían, aunque el nivel al que llegó Victor fue muy superior al de Isma, todo hay que decirlo.

  • Joder... me ha dado por mirar su estadistica en la ACB y resulta que tiene un 34,3% en triples... no digo nada y lo digo todo.

    Santos no era tan mano de madera como parece que se le recuerda. Eso sí, se vaciaba en defensa, y en ataque no era nada protagonista.


    Pero tenía una cosa... no era un tirador, pero en el momento caliente no le temblaba el pulso y se cascaba un triple decisivo. No era el de mejor porcentaje de libres, pero en un final ajustado, te los metía.

    Si farcias del carordias, no remueldas las leporcias

  • Santos como especialista defendiendo era bastante bueno, lo que ocurre es que se especializó demasiado en la tarea, con lo cual la aportación ofensiva quedaba a expensas del quinteto titular, en el cual sólo destacaban realmente el escolta y el alero, porque Lasa (buen director pero limitado físicamente) y Struelens no pasaban de aceptables y si la gente se cabrea ahora con Yabusele imagino lo que les parecería Tanoka. Victoriano fue un petardazo de los buenos.

    El resumen sería que mientras el Barça gozaba de una plantilla de 14 tíos aunque efectivamente serían 9, los que se comían el turrón y la responsabilidad de manera bastante válida y equitativa. El Madrid lo hacía con 8 de una plantilla de 12, pero los 3 del banquillo que más minutos tenían, 2 eran meros complementos y el tercero el citado desastre.

    Struelens la verdad que salió bueno... También tiene varios Mvp de la liga belga. Pero bueno, Victoriano, y Bobby Martín no eran extranjeros muy ilusionantes... Mientras Bredariol se cocina muy fuego lento en el canoe