Casademont Zaragoza 2024-2025. Tiempo de pajiplantillas.

  • Alguien en el foro sabe de donde sale la informacion sobre los 50000€ de clausula de THB y que credibilidad tiene. Hasta hora siempre decian que la clausula era solo para equipos de euroliga

    Todo es el relato. La realidad es que debe tener una clausula que le permite dejar el equipo en cualquier momento por cuatro euretes si le llama un Euroliga. PERO, luego, tendra la clausula de desenganche estandard que tiene todo el mundo antes del 30 de junio y que eso aplicara vaya donde vaya o como si se quiere ir a su casa. Paga "tres" euros antes de final de mes y es libre, si no lo hace, pues igual es verdad que su clausula ya sube bastante (salvo Euroliga).

    Pero, claro queda mejor intentar vender que tiene una clausula de salida solo para euroligas.

  • Como dice bckhm520...

    El Casademont Zaragoza, pendiente de Bell-Haynes
    El club espera la decisión del base, que estudia otras ofertas y tiene este mes para ejecutar su salida si lo desea, para tomar el resto de decisiones del…
    www.elperiodicodearagon.com

    "(...)algunos de sus próximos movimientos dependerán de lo que ocurra finalmente con Bell-Haynes. De si el canadiense cumple el año de contrato que tiene firmado o de si ejecuta la cláusula de salida del mismo que vence el próximo día 30(...)Bell-Haynes, que no ha permanecido más de un curso seguido en ningún equipo, desea disputar competición europea, preferentemente la Eurocup o la Champions, y ya se ha hecho público el interés por él de otros clubs, aunque ninguno de Euroliga, para los que estaba especialmente pensada esa cláusula"

    ...Relato.

  • Relato o interpretación del lector.


    Me parece bastante más lógico que al firmar el contrato el año pasado, se estipule que se pueda ir gratis a un Euroliga al terminar la temporada, porque en ese supuesto, probablemente hayas más que amortizado al jugador en lo deportivo y que sean 50.000€ para el resto de equipos antes del 30 de junio y sea algo superior esa cantidad después de esa fecha. No le veo recorrido legal a que le pidas más dinero según sea la competición donde va a jugar tu comprador.


    Con un presupuesto en sueldos de poco más de 2 millones, es ingenuo pensar que los jugadores tienen cláusulas económicas que superen los 150.000€, ya que sería probablemente más de un tercio de su salario.


    En definitiva, se irá y recibiremos más o menos lo mismo que vamos a aportar por traer a AJ.

  • El asunto es que si te pones a valorar las cantidades que el club consigue con este tipo de operaciones (las que se filtran, porque oficialmente nunca se dice) son bastante inferiores a las que consiguen otros clubes con la misma vocación vendedora.

    Y eso es lo que chirría, que te salga bien Bell-Haynes y muchos equipos quieran tenerlo en su plantilla pero sólo seas capaz de conseguir 50000 euros por el movimiento, el mismo verano en el que el Joventut consigue 10 veces más por Feliz.

    Mínimo es para hacérselo mirar.

  • En su día se dijo que por anteto habíamos recibido 250k o así, qué contrato tenía pues? Qué se sacó por alocen?

    Si la liga fuera profesional toda esa info debería ser publlica.

  • Si no recuerdo mal son dos casos distintos o al menos con su enfoque.


    Aquí explicaron medianamente el caso Anteto, https://www.elperiodicodearagon.com/deportes/2014/…o-47280171.html En el que existía ya un acuerdo de salida a la NBA, donde estas franquicias no suelen poner peros a la hora de pagar las cantidades que le permite la liga para adquirir derechos. Creo que nunca se ha valorado suficiente la jugada que hizo Abós junto (para mi en un segundo plano) a Willy Villar (que ya no ha vuelto a demostrar nada similar a eso).


    A Alocén, se le hace contrato profesional, como a Langarita, al acabar la etapa Junior. Alocén al firmar con nosotros no tenía el nombre que tiene TBH, por lo que seguramente sea más fácil hacerle un contrato de 3 años y ponerle clausulas más altas a razón de lo que va a percibir en esos 4 años. Ya que si no rinde, el tiene un pagador aceptable (supongamos un total de 250K en 4 años) y si explota, no es una cláusula imposible de pagar para un equipo medio. Quizás si el año que viene vemos a un Langarita rompedor, su clausula sea más cercana a la de Alocén que a la de TBH.


    Y si, quizás Alocén podría haber hecho algo parecido a Aday, y decir que la clausula era desmedida para lo que iba a percibir en 4 años, sobre todo cuando el primer y segundo año estaría muy cerca del mínimo de ACB para empezar a cobrar algo decente hacia final de contrato.

  • A ver si es cosa mía que soy un hater:

    Qué opináis de que la campaña de abonados la haga un ex jugador retirado por no haber prácticamente jugadores?

    De lo más lamentable que he visto.

    Tenía alguna duda de volver a abonarme después de cinco años,pero está presentación parece hecha por muchachada nui

  • Llamativo.


    Causa de hacer las cosas a última hora, de lo contrario tendríamos unas escenas de Yusta, o a una mala de Miguel González, Cuevas, Langarita... Pero me imagino que si se rodó la semana pasada, entre convocatorias y vacaciones, sólo teníamos a Rodri y lo vestimos de jugador a ver si cuela.


    Es una pena porque el video junto a la idea en sí e bastante potente.

  • A ver si es cosa mía que soy un hater:

    Qué opináis de que la campaña de abonados la haga un ex jugador retirado por no haber prácticamente jugadores?

    Cada año se superan.

    San Miguel como reclamo en la campaña de abonados.

    Este año tengo más tiempo y estaba pensando en volver, pero ya me han quitado las ganas.

    PD, buen pijama el de Mercury, un año más. Qué cutre todo.

  • Se han vuelto a lucir los de Mercury con las equipaciones...

    Yo tenía ganas de comprarme algo ... Pero este año tampoco.

    Con lo chulas que eran las de la copa de la reina...

    <<Basic Wanda>> ---- en camino XD