albertomartin escribió:Para mi dos palaras Scariolo CAGON
solo digo una cosa como se lesione que no lo deseo alguien de dentro vamos a parecer el equipo de los enanos toreros a llevado la mita del equipo entre bases y doses
Scariolo CHIMPA HA SIDO EL SEGUNDO MEJOR JUGADOR ESTA TEMPORADA MACHOTE
JadaInDaHouse escribió:albertomartin escribió:Para mi dos palaras Scariolo CAGON
solo digo una cosa como se lesione que no lo deseo alguien de dentro vamos a parecer el equipo de los enanos toreros a llevado la mita del equipo entre bases y doses
Scariolo CHIMPA HA SIDO EL SEGUNDO MEJOR JUGADOR ESTA TEMPORADA MACHOTE
Ha sido el 3º ...
Parmenides escribió:Carlos fuera y Pancho dentro!!!!
Karl donde estás???
Un slaudo
JadaInDaHouse escribió:Parmenides escribió:Carlos fuera y Pancho dentro!!!!
Karl donde estás???
Un slaudo
Suicidandose ...
PD: y Dani jugando bien con Inglaterra, y Yannick no jugando un mojon con Belgica, jojojoj. Pobre karl ...
iwan_manjak escribió:¿La gente no ve los amistosos? Yo también dejaba fuera a Mumbrú cuando terminaron los play-offs, y Suárez me parecía un fijo, pero viendo como están jugando uno y otro, era impensable cualquier otra decisión.
Torgebryn escribió:iwan_manjak escribió:¿La gente no ve los amistosos? Yo también dejaba fuera a Mumbrú cuando terminaron los play-offs, y Suárez me parecía un fijo, pero viendo como están jugando uno y otro, era impensable cualquier otra decisión.
hombre, pero en ese caso, guiándonos por los amistosos, es evidente que antes tendrían que haber salido Llull o Garbajosa.
En cualquier caso, Chimpa se tendría que haber quedado si las cosas no funcionaran como funcionan en la Federación y si Scariolo no estuviese preocupado únicamente de no cagarla con el Líder y la prensa para seguir en un puesto que se ha visto que es harto inestable en los últimos años y al que se llega y se permanece por razones distintas al rendimiento obtenido con el equipo.
¡dol0 escribió:Torgebryn escribió:iwan_manjak escribió:¿La gente no ve los amistosos? Yo también dejaba fuera a Mumbrú cuando terminaron los play-offs, y Suárez me parecía un fijo, pero viendo como están jugando uno y otro, era impensable cualquier otra decisión.
hombre, pero en ese caso, guiándonos por los amistosos, es evidente que antes tendrían que haber salido Llull o Garbajosa.
En cualquier caso, Chimpa se tendría que haber quedado si las cosas no funcionaran como funcionan en la Federación y si Scariolo no estuviese preocupado únicamente de no cagarla con el Líder y la prensa para seguir en un puesto que se ha visto que es harto inestable en los últimos años y al que se llega y se permanece por razones distintas al rendimiento obtenido con el equipo.
Ni en mis peores pesadillas me habría visto defendiendo al seleccionador actual... pero reconozco que tampoco en las mejores de éstas veía a Carlitos en el Mundial de Turquía...
Coincido con que poca gente ha visto los amistosos de preparación, por lo que en un principio parece. No pretenderéis que un jugador que haya fallado más del 50% de los tiros libres, que haya sido uno de los que más pérdidas hacen (y menos recuperaciones) y lo más importante, que no haya metido ni un solo triple (o en caso de que haya metido alguno que se me haya pasado... el porcentaje en estos tiros sería tristísimo) y falle canastas estando """solo""" debajo del aro, pueda ir a una selección con tanta competencia. Y esto solo en la faceta individual.
Si miramos al equipo:
Calde, Ricky, Navarro, Rudy, Felipe, Marc y Fran son fijos sin discusión por parte de ninguno.
El nivel de Sergio Llull esta temporada ha sido enorme (incluso regresando de lesión), y el año pasado con la selección cumplió con todo lo que se le pidió. Además, era una "apuesta" de Scariolo, por lo que era obvio que tenía que entrar en la lista actual (además que nos hacía falta alguien con sus características y era obvio que por él Rafa Martínez lo tenía complicado).
El nivel de Mumbrú ha sido extraordinario: El que menos minutos ha jugado en todos los partidos y el que más revulsivo a resultado ser (en cuestión de puntos en velocidad y fiabilidad desde el 6,25). Un 3 """puro""", que puede servir para jugar al poste bajo con '3'es bajitos y aguantar en defensa a '3'es grandes, algo que Rudy también ha resultado saber hacer. Veterano en la selección, dado ello, no será Scariolo quien le quite.
En cuanto a Victor Claver, ya no es un problema para Suárez, porque ha jugado tanto de 4 como de 5. Si acaso en rara ocasión de 3, en MUY rara ocasión. En caso de que Mumbrú tenga problemas de faltas y necesitas un 3 alto ahí le tienes, pero como está Rudy, no lo tiene fácil -como sí lo tiene el papel de sustituir a Garbajosa. Además, ha jugado bastante bien, está creciendo dentro de la selección (y recordemos que también fue una apuesta de Scariolo).
El nivel de Garbajosa es cierto que deja qué desear bastante. Con pocos minutos hará el mismo juego que en el Madrid: saldrá meterá 2/3 triples, provocará 1/2 faltas de ataque, algún tiro exterior de 2, y poco más COMO MUCHO. Sin embargo, es un 2'07 que juega de 4 y no es la posición natural de Carlos. De todas formas, es un jugador que te sale rentable para lo que juega, es muy querido por la afición, tiene una gran fama, y Scariolo no tiene el valor suficiente para largarle.
Y en cuanto a San Emetereo, lo único que hace en la selección es tener rachas de tiro. Hace tiros (ha metido sus triples, tiros exteriores,...), penetraciones (algunas con espectaculares reversos, entradas de gran potencia a canasta que tanto le gustan a Fernando y a Scariolo), y todo ello seguido, es decir, no mete 3 puntos luego más adelante otros 2 y al final del partido otros 2: mete todos los puntos que hace de forma seguida (o casi todos). Y siempre suele hacer más puntos que Suárez (que me da a mí que es lo que más mira Sergio). Además, ya sabíamos todos que a Scariolo le van más los equipos con '3'es bajitos.
Cierto que Carlos cogía bastantes rebotes, aunque (salvo en un partido) sin destacar, que reproducía a la perfección un montón de sistemas de juego que empezaban en él (por ejemplo el triángulo interior con Reyes para que culmine Fran, no se apuntaba asistencia pero era importante; conexión con Ricky y otra vez Fran; conexión directa con San Emetereo). Me gustó bastante a nivel colectivo y le veía integrado en más jugadas que a Fernando (que jugaba algo más individual), pero parece ser que no es lo que necesita a España... Seguro que veremos muchos tiros de Marc estilo Kobe cuando no sepamos que hacer con la pelota, y muchos de ello irán dentro...
¿Que me decís que...
... quién se lo ha merecido más a lo largo de toda la temporada?
Suárez ha sido 3º mejor de toda la ACB, MEJOR NACIONAL, referente en la sombra (menos por las estadísticas) de su equipo.
Fernando ha sido jugador referencia en su equipo, con múltiples jugadas espectaculares (p.e. mate en la cara de Navarra haciendo un cambio de ritmo """terrorífico""") y anotó el 2+1 que dio la Copa ACB al Baskonia (en un partido en el que acabó con 6 puntos, creo recuerdar).
... quién ha sido más regular?
Según las estadísticas ACB, Suárez.
... quién ha hecho más méritos en los entrenamientos?
Scariolo (y/o sus """ayudantes""" lo saben).
... quién estaba más concentrado en los amistosos de la selección?
A mi juicio Fernando, que no falló tantos tiros libres.
... qué gran partido hizo Carlitos en el primer partido de España?
Correcto, si hubiese jugado así todos los partidos, otro gallo le cantaría.
... por qué comparar sólo a Fernando y a Carlos?
Porque el seleccionador actual está claro que no iba a echar a nadie.
... ya estaba hecha la lista antes de jugar los preparatorios?
Es más que probable.
Gracias por su atención.
¡dol0 escribió:Y en cuanto a San Emetereo, lo único que hace en la selección es tener rachas de tiro. Hace tiros (ha metido sus triples, tiros exteriores,...), .
Parmenides escribió:¡dol0 escribió:Torgebryn escribió:hombre, pero en ese caso, guiándonos por los amistosos, es evidente que antes tendrían que haber salido Llull o Garbajosa.
En cualquier caso, Chimpa se tendría que haber quedado si las cosas no funcionaran como funcionan en la Federación y si Scariolo no estuviese preocupado únicamente de no cagarla con el Líder y la prensa para seguir en un puesto que se ha visto que es harto inestable en los últimos años y al que se llega y se permanece por razones distintas al rendimiento obtenido con el equipo.
Ni en mis peores pesadillas me habría visto defendiendo al seleccionador actual... pero reconozco que tampoco en las mejores de éstas veía a Carlitos en el Mundial de Turquía...
Coincido con que poca gente ha visto los amistosos de preparación, por lo que en un principio parece. No pretenderéis que un jugador que haya fallado más del 50% de los tiros libres, que haya sido uno de los que más pérdidas hacen (y menos recuperaciones) y lo más importante, que no haya metido ni un solo triple (o en caso de que haya metido alguno que se me haya pasado... el porcentaje en estos tiros sería tristísimo) y falle canastas estando """solo""" debajo del aro, pueda ir a una selección con tanta competencia. Y esto solo en la faceta individual.
Si miramos al equipo:
Calde, Ricky, Navarro, Rudy, Felipe, Marc y Fran son fijos sin discusión por parte de ninguno.
El nivel de Sergio Llull esta temporada ha sido enorme (incluso regresando de lesión), y el año pasado con la selección cumplió con todo lo que se le pidió. Además, era una "apuesta" de Scariolo, por lo que era obvio que tenía que entrar en la lista actual (además que nos hacía falta alguien con sus características y era obvio que por él Rafa Martínez lo tenía complicado).
El nivel de Mumbrú ha sido extraordinario: El que menos minutos ha jugado en todos los partidos y el que más revulsivo a resultado ser (en cuestión de puntos en velocidad y fiabilidad desde el 6,25). Un 3 """puro""", que puede servir para jugar al poste bajo con '3'es bajitos y aguantar en defensa a '3'es grandes, algo que Rudy también ha resultado saber hacer. Veterano en la selección, dado ello, no será Scariolo quien le quite.
En cuanto a Victor Claver, ya no es un problema para Suárez, porque ha jugado tanto de 4 como de 5. Si acaso en rara ocasión de 3, en MUY rara ocasión. En caso de que Mumbrú tenga problemas de faltas y necesitas un 3 alto ahí le tienes, pero como está Rudy, no lo tiene fácil -como sí lo tiene el papel de sustituir a Garbajosa. Además, ha jugado bastante bien, está creciendo dentro de la selección (y recordemos que también fue una apuesta de Scariolo).
El nivel de Garbajosa es cierto que deja qué desear bastante. Con pocos minutos hará el mismo juego que en el Madrid: saldrá meterá 2/3 triples, provocará 1/2 faltas de ataque, algún tiro exterior de 2, y poco más COMO MUCHO. Sin embargo, es un 2'07 que juega de 4 y no es la posición natural de Carlos. De todas formas, es un jugador que te sale rentable para lo que juega, es muy querido por la afición, tiene una gran fama, y Scariolo no tiene el valor suficiente para largarle.
Y en cuanto a San Emetereo, lo único que hace en la selección es tener rachas de tiro. Hace tiros (ha metido sus triples, tiros exteriores,...), penetraciones (algunas con espectaculares reversos, entradas de gran potencia a canasta que tanto le gustan a Fernando y a Scariolo), y todo ello seguido, es decir, no mete 3 puntos luego más adelante otros 2 y al final del partido otros 2: mete todos los puntos que hace de forma seguida (o casi todos). Y siempre suele hacer más puntos que Suárez (que me da a mí que es lo que más mira Sergio). Además, ya sabíamos todos que a Scariolo le van más los equipos con '3'es bajitos.
Cierto que Carlos cogía bastantes rebotes, aunque (salvo en un partido) sin destacar, que reproducía a la perfección un montón de sistemas de juego que empezaban en él (por ejemplo el triángulo interior con Reyes para que culmine Fran, no se apuntaba asistencia pero era importante; conexión con Ricky y otra vez Fran; conexión directa con San Emetereo). Me gustó bastante a nivel colectivo y le veía integrado en más jugadas que a Fernando (que jugaba algo más individual), pero parece ser que no es lo que necesita a España... Seguro que veremos muchos tiros de Marc estilo Kobe cuando no sepamos que hacer con la pelota, y muchos de ello irán dentro...
¿Que me decís que...
... quién se lo ha merecido más a lo largo de toda la temporada?
Suárez ha sido 3º mejor de toda la ACB, MEJOR NACIONAL, referente en la sombra (menos por las estadísticas) de su equipo.
Fernando ha sido jugador referencia en su equipo, con múltiples jugadas espectaculares (p.e. mate en la cara de Navarra haciendo un cambio de ritmo """terrorífico""") y anotó el 2+1 que dio la Copa ACB al Baskonia (en un partido en el que acabó con 6 puntos, creo recuerdar).
... quién ha sido más regular?
Según las estadísticas ACB, Suárez.
... quién ha hecho más méritos en los entrenamientos?
Scariolo (y/o sus """ayudantes""" lo saben).
... quién estaba más concentrado en los amistosos de la selección?
A mi juicio Fernando, que no falló tantos tiros libres.
... qué gran partido hizo Carlitos en el primer partido de España?
Correcto, si hubiese jugado así todos los partidos, otro gallo le cantaría.
... por qué comparar sólo a Fernando y a Carlos?
Porque el seleccionador actual está claro que no iba a echar a nadie.
... ya estaba hecha la lista antes de jugar los preparatorios?
Es más que probable.
Gracias por su atención.
Jo jo jo como broma no está mal.
Felicidades, al menos me has hecho reir.
San Eme referencia del Baskonia dices... con gente como Spliter en la plantilla. Genial!! Brutal!! Ni Gila!!!
Y lo de que mete sus triples tambien brutal espectacular, mientras Carlos fallando debajo del aro solo.
Atentos a este Nick porque promete risas aen cantidades industriales.
Muy bueno, en serio.
Un slaudo, me has alegrado el día con tus bromas.
Parmenides escribió: [...]Felicidades, al menos me has hecho reir.
[...]
Atentos a este Nick porque promete risas aen cantidades industriales.
[...]
Un slaudo, me has alegrado el día con tus bromas.
Parmenides escribió:San Eme referencia del Baskonia dices... con gente como Spliter en la plantilla. Genial!! Brutal!! Ni Gila!!!
Y lo de que mete sus triples tambien brutal espectacular, mientras Carlos fallando debajo del aro solo.
Parmenides escribió:Y lo de que mete sus triples tambien brutal espectacular, mientras Carlos fallando debajo del aro solo.
JadaInDaHouse escribió:Hasta el Torneo de Vitoria (no se si incluso en el ultimo partido, no recuerdo bien), "el que tiene racha de tiros" llevaba un espectacular 0 % en triples (igual que Chimpa, por cierto).
Asi que no mientas.
Torgebryn escribió:[...] Me lo he leído en diagonal, pero para el que no tenga ganas ni de eso el razonamiento se puede resumir en: ha dejado fuera a Carlos porque ha dejado fuera a Carlos.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados