Nagflar escribió:Joder que miedo tiene la derecha a la multiculturalidad y al noblanquismo. Que mucha gente NO queremos tener hijos porque es una pérdida de tiempo y DINERO. Si quieren que los blanquitos tengamos niños que el estado pague TODOS los gastos, que mi empresa me deje compaginar vida familiar y vida laboral y que al menos nuestros sueldos sean decentes. Mientras tanto, que los hijos de España sean extranjeros. Así al menos muere la mierda de cultura de este país.
Veo que sigues sin querer entender lo que te dicen y que solo sabes tirar de hombre de paja y estupidez. Mea culpa. Tu sigue asi, que tu si que sabes de mates y de todo lo demas.Merrylinch escribió:... Otro día pongo numeritos y comprobamos ya sin lugar a dudas, bien mascadito, que el hecho de que sigan naciendo más y más bebés "pobres" es una tragedia sin precedentes para la Humanidad, independientemente de los hábitos de consumo actuales o venideros de los gordos y aburguesados ciudadanos del Primer Mundo...
O, por supuesto que entiendo lo que quieres decir, si es muy simple.Benny16 escribió:Veo que sigues sin querer entender lo que te dicen y que solo sabes tirar de hombre de paja y estupidez. Mea culpa. Tu sigue asi, que tu si que sabes de mates y de todo lo demas.Merrylinch escribió:... Otro día pongo numeritos y comprobamos ya sin lugar a dudas, bien mascadito, que el hecho de que sigan naciendo más y más bebés "pobres" es una tragedia sin precedentes para la Humanidad, independientemente de los hábitos de consumo actuales o venideros de los gordos y aburguesados ciudadanos del Primer Mundo...
Sí, por favor.nurito escribió:Nagflar escribió:Joder que miedo tiene la derecha a la multiculturalidad y al noblanquismo. Que mucha gente NO queremos tener hijos porque es una pérdida de tiempo y DINERO. Si quieren que los blanquitos tengamos niños que el estado pague TODOS los gastos, que mi empresa me deje compaginar vida familiar y vida laboral y que al menos nuestros sueldos sean decentes. Mientras tanto, que los hijos de España sean extranjeros. Así al menos muere la mierda de cultura de este país.
Con mi plan, la derecha va a hacer que la inmigración te pague los gastos de tus hijos. Es el momento de coordinarnos para alcanzar un voto crítico que consolide en el margen derecho a Vox. (Democracia Nacional es muy poco conocida en comparación.)
Hay que pensar a largo plazo, Merry, aunque suponga un gobierno de izquierdas. En el escenario demográfico que tan finamente describes, Vox es el partido hegemónico de la derecha entre el jolgorio aberchale. Parafraseando con vaguedad a algún etarra, si las cosas siguen así, esto va a ser el Congo [Burgos en el original].Merrylinch escribió:Sí, por favor.nurito escribió:Nagflar escribió:Joder que miedo tiene la derecha a la multiculturalidad y al noblanquismo. Que mucha gente NO queremos tener hijos porque es una pérdida de tiempo y DINERO. Si quieren que los blanquitos tengamos niños que el estado pague TODOS los gastos, que mi empresa me deje compaginar vida familiar y vida laboral y que al menos nuestros sueldos sean decentes. Mientras tanto, que los hijos de España sean extranjeros. Así al menos muere la mierda de cultura de este país.
Con mi plan, la derecha va a hacer que la inmigración te pague los gastos de tus hijos. Es el momento de coordinarnos para alcanzar un voto crítico que consolide en el margen derecho a Vox. (Democracia Nacional es muy poco conocida en comparación.)
Que todos los cristofranquistas neolibeggales ultrapatriotas, o al menos todo aquel que se considere perteneciente a uno solo al menos de esos grupos, voten a VOX.
Sería una magnífica noticia que dicho partido consiguiera un diputado... la de cientos y cientos de miles de votos que irían derechitos a la basura, fuera de Madrid, si eso ocurriera .
Exacto. Bicos.Merrylinch escribió:... los hechos y la evidencia empírica te importan un comino, que lo único que te importa es mantenerte fiel a tus dogmas, ...
Faltan 3 minutos para que acabe "hoy", y no me va a dar tiempo a hacer esos números que Baby jesus prometió... me he pasado el día luchando contra la estupidez humana, para variar... y los tontos nunca descansan .Benny16 escribió:Exacto. Bicos.Merrylinch escribió:... los hechos y la evidencia empírica te importan un comino, que lo único que te importa es mantenerte fiel a tus dogmas, ...
Se acelera el consumo de los recursos naturales
BBC Ciencia
El mundo consumiría tres veces más recursos naturales para mediados de este siglo que en la actualidad, según un informe de Naciones Unidas.
Se predice que la humanidad utilizará cada año alrededor de 140 mil millones de toneladas de combustibles fósiles, minerales y metales para el año 2050.
Los autores llaman a que el consumo de recursos sea "desconectado" del crecimiento económico, y a que los productores hagan "más con menos".
El crecimiento de la población y de la prosperidad son los principales impulsores del crecimiento en el uso de recursos naturales, observan los creadores del estudio.
El informe es el último de una serie de reportes del Panel Internacional de Recursos, creado por el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA).
"La disociación tiene sentido en todas las esferas económica, social y ambiental", dijo el Director Ejecutivo del PNUMA, Achim Steiner.
"La gente cree que los daños medioambientales son el precio que se debe pagar para el desarrollo económico de bienes. Sin embargo, no podemos y no es necesario seguir actuando como si esta disyuntiva es inevitable", agregó Steiner.
El co-autor principal del estudio, Mark Swilling, de la Universidad de Stellenbosch, Sudáfrica, explicó por qué habría un aumento de la demanda por los recursos.
"La realidad es que hay otros mil millones de consumidores de clase media en el camino como consecuencia de la rápida industrialización en los países en desarrollo", dijo a la BBC.
"Si los recursos necesarios para generar esos bienes y servicios se utilizan con la eficiencia actual, entonces veremos un crecimiento masivo en su uso de hasta 140.000 millones de toneladas", agrega el especialista.
El crecimiento de la población también jugará un papel en el aumento previsto.
"Si se agrega un indio a la población mundial, estás hablando de aumentar hasta cuatro toneladas de consumo de recursos cada año. Si se suma un canadiense promedio, se van a consumir otras 25 toneladas", explicó.
"Las poblaciones del mundo desarrollado son estables, y algunos incluso están cayendo, por lo que el verdadero reto ... está en el mundo en desarrollo", agrega el profesor.
Para hacer esta proyección los expertos se basaron en datos sobre cuatro recursos fundamentales: los minerales y metales, los combustibles fósiles y la biomasa.
Derechos de autor de la imagenGETTY
Image caption
La sobrexplotación de minerales fósiles como el petróleo ocurre en muchos países.
El promedio mundial de consumo anual per cápita en 2000 fue de 8 a 10 toneladas, alrededor de dos veces más que en 1900, según el informe.
La combinación del crecimiento demográfico, la persistencia de altos niveles de consumo en los países industrializados, y el aumento de la demanda de bienes materiales - especialmente en países como China, India y Brasil - produjo un crecimiento en el uso de los recursos de hasta ocho veces más en el siglo XX.
La disociación entre el crecimiento económico y el consumo de recursos está ocurriendo, observan los autores, solo que no lo suficientemente rápido.
Los autores describen a China como un "caso de prueba", ya que quieren continuar su rápido crecimiento económico, pero usar los recursos de manera más sostenible".
"Las medidas que China ha introducido para conciliar estos objetivos serán de importancia crucial para todos los demás países en desarrollo con intenciones políticas similares", añaden.
Reconocer la necesidad de utilizar los recursos naturales finitos del planeta de manera más eficiente no es una nueva preocupación, pero hay un nuevo factor emergente que está generando un "gran optimismo" entre los analistas.
"Los precios de los recursos entre los años 1900 al 2000 se redujeron en términos reales", explica el sudafricano Mark Swilling.
"Pero desde 2000, los precios de los recursos han comenzado a subir y existe un consenso entre los economistas que esto no es un problema pasajero, pero probablemente el comienzo de una tendencia a largo plazo".
Este aumento impactaría directamente a la hora de intentar cambiar las políticas y reconocer la necesidad de eficiencia de los recursos, asegura el informe.
Por favor ...nurito escribió:Hay que pensar a largo plazo, Merry, aunque suponga un gobierno de izquierdas. En el escenario demográfico que tan finamente describes, Vox es el partido hegemónico de la derecha entre el jolgorio aberchale. Parafraseando con vaguedad a algún etarra, si las cosas siguen así, esto va a ser el Congo [Burgos en el original].Merrylinch escribió:Sí, por favor.nurito escribió:
Con mi plan, la derecha va a hacer que la inmigración te pague los gastos de tus hijos. Es el momento de coordinarnos para alcanzar un voto crítico que consolide en el margen derecho a Vox. (Democracia Nacional es muy poco conocida en comparación.)
Que todos los cristofranquistas neolibeggales ultrapatriotas, o al menos todo aquel que se considere perteneciente a uno solo al menos de esos grupos, voten a VOX.
Sería una magnífica noticia que dicho partido consiguiera un diputado... la de cientos y cientos de miles de votos que irían derechitos a la basura, fuera de Madrid, si eso ocurriera .
Te has leido el articulo? Y lo has entendido? Pregunto porque me sorprende que lo dejes asi como demostracion de lo equivocao que estoy cuando me parece que sigues sin entender y sin tener en cuenta cosas como estas, que son la esencia de ese articulo: "... La gente cree que los daños medioambientales son el precio que se debe pagar para el desarrollo económico de bienes. Sin embargo, no podemos y no es necesario seguir actuando como si esta disyuntiva es inevitable", agregó Steiner. ... otros mil millones de consumidores ... Si se agrega un indio a la población mundial, estás hablando de aumentar hasta cuatro toneladas de consumo de recursos cada año. Si se suma un canadiense promedio, se van a consumir otras 25 toneladas..."Merrylinch escribió:... De cajón de madera de pino de Soria .
Creo que de todo este debate puede extraerse una síntesis Benny-Merry. Es obvio que el consumo de recursos depende de la población y la renta per cápita. Puede suponerse que el páter familias toma a los hijos como una inversión, considerando sólo sus gastos e ingresos (realizados y latentes) puramente crematísticos. El páter tiene en cuenta el ritmo de crecimiento demográfico y económico para proyectar la evolución de la renta per cápita, a partir de la cual estima los costes de oportunidad (trabajo materno no remunerado, consumo diferido) y los beneficios (trabajo infantil, asistencia filial) de su descendencia según su tamaño. Si África lograse sostener un proceso de desarrollo y modernización durante las próximas décadas, muchos de esos costes aumentarían y muchos de esos beneficios disminuirían. Además, mejoraría el incentivo a tener menos prole para dedicarle más tiempo, esfuerzo y dinero. El consumo de recursos subiría a corto y medio plazo, pero descendería a largo al estabilizarse antes la población. Cuestiones como la desmaterialización absoluta, las energías renovables, el reciclaje de metales o la minería lunar siguen siendo de todas formas prioritarias.Merrylinch escribió:Por favor ...nurito escribió:Hay que pensar a largo plazo, Merry, aunque suponga un gobierno de izquierdas. En el escenario demográfico que tan finamente describes, Vox es el partido hegemónico de la derecha entre el jolgorio aberchale. Parafraseando con vaguedad a algún etarra, si las cosas siguen así, esto va a ser el Congo [Burgos en el original].Merrylinch escribió:
Sí, por favor.
Que todos los cristofranquistas neolibeggales ultrapatriotas, o al menos todo aquel que se considere perteneciente a uno solo al menos de esos grupos, voten a VOX.
Sería una magnífica noticia que dicho partido consiguiera un diputado... la de cientos y cientos de miles de votos que irían derechitos a la basura, fuera de Madrid, si eso ocurriera .
VOX propone que ningún africano cruce el Estrecho... pero a cambio quiere que cada española en particular y cada europea (blanquitas, ambas, claro) en general tengan cuatro hijos, o los que Nuestro Señor y Salvador Dios Redentor En Su Infinita Sabiduría disponga que tengan...
VOX no soluciona el problema de la Superpoblación, lo agrava .
¿Un PNV fuerte?... ¿para detener la inmigración masiva?nurito escribió:Creo que de todo este debate puede extraerse una síntesis Benny-Merry. Es obvio que el consumo de recursos depende de la población y la renta per cápita. Puede suponerse que el páter familias toma a los hijos como una inversión, considerando sólo sus gastos e ingresos (realizados y latentes) puramente crematísticos. El páter tiene en cuenta el ritmo de crecimiento demográfico y económico para proyectar la evolución de la renta per cápita, a partir de la cual estima los costes de oportunidad (trabajo materno no remunerado, consumo diferido) y los beneficios (trabajo infantil, asistencia filial) de su descendencia según su tamaño. Si África lograse sostener un proceso de desarrollo y modernización durante las próximas décadas, muchos de esos costes aumentarían y muchos de esos beneficios disminuirían. Además, mejoraría el incentivo a tener menos prole para dedicarle más tiempo, esfuerzo y dinero. El consumo de recursos subiría a corto y medio plazo, pero descendería a largo al estabilizarse antes la población. Cuestiones como la desmaterialización absoluta, las energías renovables, el reciclaje de metales o la minería lunar siguen siendo de todas formas prioritarias.Merrylinch escribió:Por favor ...nurito escribió:
Hay que pensar a largo plazo, Merry, aunque suponga un gobierno de izquierdas. En el escenario demográfico que tan finamente describes, Vox es el partido hegemónico de la derecha entre el jolgorio aberchale. Parafraseando con vaguedad a algún etarra, si las cosas siguen así, esto va a ser el Congo [Burgos en el original].
VOX propone que ningún africano cruce el Estrecho... pero a cambio quiere que cada española en particular y cada europea (blanquitas, ambas, claro) en general tengan cuatro hijos, o los que Nuestro Señor y Salvador Dios Redentor En Su Infinita Sabiduría disponga que tengan...
VOX no soluciona el problema de la Superpoblación, lo agrava .
Sin embargo, vuelve a sobrevolarnos cierto pesimismo sobre las perspectivas de la economía africana. Hace falta un programa laboral de migración masiva temporal y circular que haga de apoyo (no de válvula de escape). Desde luego, yo desaconsejo del todo la creación de una amplia minoría extraeuropea de ahora a mediados de siglo. La izquierda va a luchar con todas sus fuerzas por que la inmigración sea descontrolada y permanente, así que la derecha nacionalista tiene el deber de hacerse fuerte a lo largo y ancho de todo el continente. Dentro o fuera de España, necesitamos un PNV fuerte, Merry.
Usuarios navegando por este Foro: Bing [Bot] y 3 invitados